Sunday 15 October 2017

Valoración Del Inventario De Precios Medios Móviles


En general, todas las materias primas (ROH), piezas de repuesto (ERSA), mercancías comercializadas (HAWA), etc. se asignan como precio medio móvil (MAP) debido a la práctica contable de valorar con precisión el inventario de dichos materiales. Estos materiales están sujetos a las fluctuaciones del precio de compra sobre una base regular. En general, la empresa utiliza el promedio móvil de los materiales comprados con pequeñas fluctuaciones de costos. Es más apropiado cuando el artículo es fácilmente obtenible. El impacto sobre los márgenes se minimiza lo que reduce la necesidad de análisis de varianza. Además, el esfuerzo administrativo es bajo, ya que no hay estimaciones de costos para mantener. El costo refleja las variaciones, que están más cerca de los costos reales. Los productos semiacabados (HALB) y los productos terminados (FERT) se valoran con el precio estándar debido al ángulo de cálculo del coste del producto. Si éstos fueran controlados por el MAP, la valoración del producto acabado / semiacabado fluctuaría debido a errores de entrada de datos durante el lavado de material y mano de obra, ineficiencias de producción (costo más alto) o eficiencias (costo más bajo). Esto no es una práctica estándar de contabilidad y costos. Consulte la nota OSS 81682 - Pr. Contr. V para productos semielaborados y acabados. SAP recomienda que el precio estándar se utilice para FERT y HALB. Si se requiere el precio real para la valoración, utilice las funciones del libro mayor material donde se crea un precio real periódico que es más realista. p. ej. Cómo SAP calcualte el precio medio móvil Entrada de mercancías para el pedido de compra Saldo en la cantidad de mano Cantidad de mercancías de entrada Saldo en el valor de la mano Valor de mercancías de entrada Nuevo Precio promedio móvil Valor total / Cantidad total Factura Recibo para pedido A Saldo a la mano valor entonces dividido por Saldo a mano cantidad Precio de la factura menos que la diferencia de precio de Orden de compra se deduce del Saldo a mano valor (hasta 0). El resto de la cantidad se convertirá en variación de precio. Esto dará como resultado que el valor de Saldo a mano es cero mientras hay Saldo a mano. Si el valor de Saldo a la mano es suficiente para deducir, entonces el valor restante se dividirá por Saldo a la cantidad de mano. Cuando su precio de Emisión de Mercancías es constantemente mayor que su precio de Entrada de Mercancías. Se traducirá en valor cero precio promedio móvil. Nota 185961 - Cálculo de precio promedio móvil. 88320 - Variaciones fuertes al crear el precio medio móvil. Nunca permita que las existencias negativas para los materiales transportados a la media móvil. (C) gotothings Todo el material en este sitio es Copyright. Se hace todo lo posible para garantizar la integridad del contenido. La información utilizada en este sitio es bajo su propio riesgo. Todos los nombres de productos son marcas comerciales de sus respectivas compañías. La adquisición del sitio no está afiliada de ninguna manera a SAP AG. Se prohíbe cualquier copia o duplicación no autorizada. Estándar y costo promedio La administración comparada de costos ofrece dos métodos de cálculo de costos: costeo estándar y costo promedio. El costo promedio se utiliza principalmente para la distribución y otras industrias donde el costo del producto fluctúa rápidamente, o cuando es dictado por la regulación y otras convenciones de la industria. El costo promedio le permite: valorar el inventario a un costo promedio móvil de los inventarios y los costos de fabricación sin el requisito de tener normas predefinidas determinar el margen de beneficio basado en un método de costo real medir el desempeño de las organizaciones contra los costos históricos incluyen todos los costos directos de fabricación de un artículo en Costo de inventario de artículos Utilice el cálculo de costes estándar para la medición del rendimiento y el control de costes. El costo estándar le permite: valorar el inventario a un costo predeterminado determinar el margen de beneficio basado en los costos proyectados registrar las variaciones contra los costos esperados actualizar los costos estándar de cualquier tipo de costo evaluar los costos de producción en relación con los costos estándar Para ayudar a las decisiones de gestión La siguiente tabla muestra las diferencias funcionales entre el promedio y el costo estándar. Material con el inventario todos los elementos de costo con las facturas de material y material de gastos generales con el inventario todos los elementos de costo con las facturas Costo compartido No se comparte costos compartidos El costo promedio se mantiene por separado en cada organización Puede compartir costos entre organizaciones cuando no se utiliza Trabajo en proceso Mantiene el costo unitario promedio con cada transacción No se mantiene el costo promedio móvil Cuentas separadas de valuación para cada elemento de costo Para cada subinventario y elemento de coste Sin desviaciones para las transacciones de trabajo en proceso Variaciones para las transacciones de trabajo en proceso Tabla 1 - 2. Comparación de coste estándar y promedio En el cálculo de costos promedio, no puede compartir costos. Los costos promedio se mantienen por separado en cada organización. En el cálculo de costes estándar si utiliza Inventario sin trabajo en proceso, puede definir los costes de artículos en la organización que controla sus costes y comparte los costes entre las organizaciones. Si comparte los costos estándar en varias organizaciones, todos los informes, consultas y procesos utilizan esos costos. No está obligado a ingresar costos duplicados. Consulte: Ventana Parámetros de organización y Definición de información de cálculo de costes. Nota: La organización que controla sus costos puede ser una organización manufacturera que utilice Trabajo en proceso o Lista de materiales. Las organizaciones que comparten costos con la organización que controla sus costos no pueden usar listas de materiales. Cuentas de valoración y elementos de coste con coste medio El sistema mantiene el costo unitario promedio en el nivel de organización, no utiliza cuentas de valoración de subinventario. Si tuviera cuentas de valoración separadas por subinventario, los inventarios totales se equilibrarían, pero los saldos de cuentas por subinventario no coincidirían con los informes de valoración de inventario. Nota: La Gestión de costes aplica el mismo número de cuenta para material de nivel de organización y cuentas de intransito. De lo contrario, los saldos de los informes de valoración de inventario no son iguales a la suma de las transacciones contables. Cambio del coste estándar al coste medio Una vez realizadas las transacciones, no puede cambiar el método de cálculo de costos de una organización en la ventana Parámetros de la organización en Oracle Inventory. Consulte: Ventana Parámetros de organización y Definición de información de cálculo de costes. Véase tambiénPrecio de control con y sin el ledger de materiales Uso ¿Cómo se evalúan los materiales en el sistema SAP esencialmente depende del control de precios que se estableció para el material en el maestro de materiales. Puede elegir entre una valoración al precio estándar (precio S) o al precio medio móvil (precio V). Al utilizar el libro de materiales, tiene la posibilidad de combinar las ventajas de un control de precio estándar y un control de precio medio móvil. Para obtener más información, consulte Control de precios y Determinación de precio de materiales. Precio estándar versus precio promedio móvil Con el control de precio medio móvil, se calcula un nuevo precio de material después de cada entrada de mercancías, recibo de factura y / o liquidación de pedido. Este precio del material es un valor promedio calculado a partir del valor total del inventario y la cantidad total del material en stock. Con el control de precios estándar, los movimientos de mercancías se valoran con un precio que permanece constante durante al menos un período. El precio estándar que se asigna a un material suele ser el resultado de un cálculo de costos estándar. La principal diferencia entre los dos procedimientos de valoración es que el precio medio móvil representa un precio entregado corriente mientras que el precio estándar se basa en valores planificados y no en valores reales. Las diferencias entre el precio planificado y los precios reales no se asignan al stock material de la Contabilidad financiera, sino que se asignan a una cuenta de diferencias de precio. Sin embargo, cuando se utiliza el precio medio móvil, el valor del stock material en la Contabilidad financiera puede reflejar los precios efectivamente incurridos. El precio medio móvil tiene sus desventajas, sin embargo, en muchas situaciones. Estas situaciones serán discutidas con mayor detalle en el siguiente texto. Utilice el componente Contaje real / libro de materiales para garantizar un método de gestión de costes que utilice los datos más actuales para calcular los costes materiales reales. Puede utilizar este componente para calcular un precio medio al final del período utilizando los costos reales incurridos en ese período. A continuación, puede utilizar este precio medio para valorar el stock material en el período en cuestión. El precio estándar se utiliza para la valoración del material preliminar en el componente Contaje real / ledger de materiales (véase también: Cálculo de costes reales / libro de materiales). En el texto siguiente, los problemas que podrían resultar de la valoración de los materiales con el precio medio móvil se ilustran junto con una comparación de ventajas y desventajas de ambos métodos de control de precios. Puede evitar los problemas que surgen al utilizar el precio estándar para la valoración del material mediante el componente Contaje real / ledger de materiales. Además, habrá algunas recomendaciones de SAP en cuanto a qué control de precios utilizar. Ventajas del precio estándar Al usar el precio estándar, todos los movimientos de mercancías de un material se valoran con el mismo precio durante al menos un período. Por lo tanto, el precio estándar garantiza una gestión de costes consistente del proceso de producción y hace transparentes las variaciones dentro de la producción. Un precio periódico (precio estándar) es especialmente útil cuando se trabaja con la gestión de costes por período. El precio estándar también puede utilizarse como punto de referencia mediante el cual se pueden medir diferentes métodos de producción o comparar los márgenes de contribución de un material en diferentes segmentos de mercado en el Análisis de Rentabilidad. Desventajas del precio estándar Debido a que el precio estándar se mantiene constante durante un período completo, no refleja los costos reales incurridos durante el período. Esto puede dar lugar a precios de valoración inexactos para los materiales cuyos precios de adquisición cambian mucho durante un período, o cuyo método de producción cambia dentro de un período. Este problema aumenta en la producción multinivel con cada nuevo paso de producción. Esto significa que los costos del producto terminado pueden no reflejar los datos más recientes. El valor del stock de material no refleja los costes de adquisición actuales, ya que las variaciones del precio estándar se recogen en una cuenta de diferencia de precio en Contabilidad financiera y no conducen a una corrección de la cuenta de stock de material. Las diferencias recogidas en la cuenta de diferencia de precio ya no pueden asignarse al material individual. Si utiliza la valoración por división para materiales, tenga en cuenta que sólo puede liberar el precio del material en el nivel de cabecera de un material (no al nivel del tipo de valoración) al calcular un precio de material en Planificación de costes del producto. Ventajas del precio promedio móvil La ventaja de usar el precio medio móvil es que las variaciones que ocurren tanto para los materiales producidos internamente como para los materiales adquiridos externamente causan una actualización en el precio del material y el valor del stock material. Debido a que el precio del material refleja el costo medio de adquisición de un material, las cuestiones materiales podrían, en principio, ser valoradas con el precio actual. Solamente en casos especiales son las desviaciones asignadas a una cuenta de diferencia de precio en la Contabilidad Financiera y no al stock material. Las ventajas del precio medio móvil sólo se observan si: se observan los datos de valoración material al nivel de producción más bajo, todas las desviaciones se producen inmediatamente, el precio del material no se distorsiona por la secuencia de contabilizaciones del sistema. Desventajas del precio medio móvil La principal desventaja del uso del precio medio móvil es que el precio que se utiliza para valorar un consumo material depende casi por completo del momento en que la emisión de mercancías se contabiliza en el sistema. Si, por ejemplo, se contabiliza un recibo de factura en el sistema después de introducir una salida de mercancías, dicho valor de factura no se refleja en el valor del material emitido. Por lo tanto, el material no se valora con su coste real de adquisición. El precio medio móvil también hace poco para garantizar una gestión de costes constante de su proceso de producción. El efecto de los cambios en el proceso de producción, por ejemplo, no es reconocible en el producto terminado y la comparación de los resultados de diferentes áreas en el Análisis de Rentabilidad no es realmente significativa debido a la falta de un punto de referencia. El hecho de que el precio medio móvil no dependa del período también puede conducir a una valoración material incorrecta, ya que los movimientos de mercancías que se contabilizan en un período anterior no se valoran con el precio de ese período, sino con el precio promedio móvil actual. Otro problema con el precio medio móvil es que cualquier error al introducir datos puede causar cambios inmediatos y no deseados en el precio del material. Cualquier emisión de mercancías publicada después de este error se valorará inmediatamente con este precio de material incorrecto. En particular, el precio medio móvil puede dar lugar a precios de material poco realistas en los casos de producción multinivel o cuando existen variaciones que no aparecen inmediatamente. Tales precios poco realistas ocurren, por ejemplo, cuando, en el contexto de la cobertura de acciones, se produce un ajuste posterior al stock material utilizando una cantidad de base incorrecta. Para obtener más información, consulte Valoración con el precio promedio móvil. Control de precios con el ledger de materiales Cuando se utiliza el componente de aplicación Cálculo de coste real / ledger de materiales. Sólo se utiliza el precio estándar como un precio de valoración preliminar en el período actual. Al final del período, puede utilizar este componente para calcular un precio promedio del material utilizando los costos reales incurridos en ese período. A continuación, puede utilizar este precio medio para valorar el stock material en el período en cuestión. Real Costing / Ledger de materiales. Por lo tanto, combina las ventajas del control de precios utilizando el precio estándar y el precio medio móvil. Si utiliza Real Costing / Material Ledger, también debe utilizar el control de precio estándar de las materias primas y el comercio de mercancías para garantizar la gestión de costes coherente de su proceso de producción. Solamente de esta manera son variaciones totalmente transparentes dentro de la producción. Puede encontrar más información acerca de las metas del cálculo de costes reales / ledger de materiales en Contabilidad de costes reales / ledger de materiales. Control de precios sin el ledger de materiales El ejemplo siguiente representa contabilizaciones en la contabilidad financiera resultantes de una entrada de mercancías o un recibo de factura, por lo que el precio de la factura varía con respecto al precio de pedido del material. En el primer ejemplo, las contabilizaciones ocurren para un material valorado con el precio estándar en el segundo ejemplo, el material se valora con el precio medio móvil: En estos ejemplos, está claro que el valor material del material y el precio del material reflejan los costos de adquisición de Un material con una valoración al precio medio móvil, mientras que estos costos reales no se reflejan en una valoración a precio estándar. Una valoración a precio estándar no tiene en cuenta las variaciones de precios o los cambios en los métodos de producción durante el período. Las variaciones entre el precio estándar y los costes reales de adquisición / fabricación se recogen en una cuenta de diferencia de precio en Contabilidad financiera y no se pueden asignar a los materiales individuales por más tiempo. Por lo tanto, el precio medio móvil es más útil si desea que los valores de sus materiales y los precios de los materiales reflejen los datos más actualizados. El precio medio móvil parece especialmente ventajoso en el ejemplo anterior, porque el material se adquiere externamente y el ejemplo se adhiere a una perspectiva de un solo nivel. Cuando se trata de materiales producidos internamente y cuando se examinan los datos de valoración a varios niveles, el precio medio móvil muestra sus limitaciones, ya que puede dar lugar a precios poco realistas para los productos semielaborados y terminados. En el caso de la producción multinivel, el producto terminado no puede valorarse con los precios reales más actuales, ya que el precio real del producto semielaborado se calcula primero al final del período después de liquidar la orden de fabricación. Por lo tanto, los errores de valoración crecen a medida que el proceso de producción se alarga. Ejemplo 1 En estos ejemplos, está claro que el valor del stock material y el precio del material reflejan los costes de adquisición de un material con una valoración al precio medio móvil, mientras que estos costes reales no se reflejan en una valoración a precio estándar. Una valoración a precio estándar no tiene en cuenta las variaciones de precios o los cambios en los métodos de producción durante el período. Las variaciones entre el precio estándar y los costes reales de adquisición / fabricación se recogen en una cuenta de diferencia de precio en Contabilidad financiera y no se pueden asignar a los materiales individuales por más tiempo. Por lo tanto, el precio medio móvil es más útil si desea que los valores de sus materiales y los precios de los materiales reflejen los datos más actualizados. El precio medio móvil parece especialmente ventajoso en el ejemplo anterior, porque el material se adquiere externamente y el ejemplo se adhiere a una perspectiva de un solo nivel. Cuando se trata de materiales producidos internamente y cuando se examinan los datos de valoración a varios niveles, el precio medio móvil muestra sus limitaciones, ya que puede dar lugar a precios poco realistas para los productos semielaborados y terminados. En el caso de la producción multinivel, el producto terminado no puede valorarse con los precios reales más actuales, ya que el precio real del producto semielaborado se calcula primero al final del período después de liquidar la orden de fabricación. Por lo tanto, los errores de valoración crecen a medida que el proceso de producción se alarga. Ejemplo 2 En estos ejemplos, está claro que el valor de stock material y el precio de material reflejan los costes de adquisición de un material con una valoración a precio medio móvil, mientras que estos costes reales no se reflejan en una valoración a precio estándar. Una valoración a precio estándar no tiene en cuenta las variaciones de precios o los cambios en los métodos de producción durante el período. Las variaciones entre el precio estándar y los costes reales de adquisición / fabricación se recogen en una cuenta de diferencia de precio en Contabilidad financiera y no se pueden asignar a los materiales individuales por más tiempo. Por lo tanto, el precio medio móvil es más útil si desea que los valores de sus materiales y los precios de los materiales reflejen los datos más actualizados. El precio medio móvil parece especialmente ventajoso en el ejemplo anterior, porque el material se adquiere externamente y el ejemplo se adhiere a una perspectiva de un solo nivel. Cuando se trata de materiales producidos internamente y cuando se examinan los datos de valoración a varios niveles, el precio medio móvil muestra sus limitaciones, ya que puede dar lugar a precios poco realistas para los productos semielaborados y terminados. En el caso de la producción multinivel, el producto terminado no puede valorarse con los precios reales más actuales, ya que el precio real del producto semielaborado se calcula primero al final del período después de liquidar la orden de fabricación. Por lo tanto, los errores de valoración crecen a medida que el proceso de producción se alarga. Resultado Los problemas descritos anteriormente muestran que el precio medio móvil, a pesar de sus ventajas, puede dar lugar a problemas. En particular, el precio medio móvil puede causar valoraciones poco realistas del inventario material cuando los materiales se producen en la empresa o cuando las variaciones no aparecen inmediatamente. Por otro lado, el precio estándar no tiene en cuenta los costos reales de adquisición, lo que puede ser un problema, por ejemplo, con materiales adquiridos externamente con precios muy variables. Por estas razones, SAP recomienda utilizar el precio medio móvil sólo para las materias primas y los bienes comerciales. El precio estándar debe ser usado para productos semiacabados y terminados.

No comments:

Post a Comment